Image

Hvorfor tager læger ikke den hippokratiske ed?

Nogle gange spørger folk mig om jeg gav den hippokratiske ed? Som jeg ærligt svarer på: nej. Jeg gav egen af ​​en læge, og hun adskiller sig fra den hippokratiske ed. Men første ting først.

Hippocrates skrev eedens tekst omkring 2 og et halvt tusind år siden. Dette er et godt eksempel på motivation for fremtidige læger, men i sin oprindelige form er den ikke egnet til brug i dag. Der er flere grunde:

Ved Apollo-lægen, Asclepius, Hygiene og Panakeia og af alle guder og gudinder...

Det er ikke solidt for en moderne læge. I de hedenske guder tror ingen.

læs den, der lærte mig på lige fod med mine forældre, del hans rigdom med ham og om nødvendigt hjælpe ham med hans behov; betragter hans afkom som hans brødre, og denne kunst, hvis de vælger at studere det, at lære dem gratis og uden nogen kontrakt; instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i læren om at informere dine sønner, dine læreres og elevernes bundet pligt og en ed ved lov til den medicinske, men ingen andre.

Ifølge denne del af eden er det nødvendigt at behandle lærere og professorer, som du ville dine forældre (for at hjælpe dem i vanskelighedsdagen, at dele indkomster, adlyde) og at undervise deres børn i medicinsk kunst gratis. I vores materielle alder med en glæde for fortjeneste ser den lidt forældet ud.

Jeg vil ikke give nogen de dødelige midler, jeg beder om, og vil ikke vise vejen for en lignende plan.

Vi ser et klart forbud mod eutanasi - mordet ved en læge af en person, der lider af en uhelbredelig sygdom, der oplever uudholdelig lidelse, på hans anmodning. Eutanasi er lovligt tilladt kun i Holland, Belgien og i staten Oregon (USA).

på samme måde vil jeg ikke give en abortiv pessisk kvinde

I modsætning til drab af voksne i mange lande i verden er det tilladt at dræbe ufødte børn uden medicinske indikationer. Hippocrates ville aldrig gøre det.

Et andet citat:

Artikel 143, stk. 1, i RF-loven "Om sundhedsvæsenet i Den Russiske Føderation" giver mulighed for at afslutte en graviditet "af sociale årsager, hvis svangerskabsperioden er op til 22 uger" Og det er trods det faktum, at der i Rusland findes en international lovmæssig norm, hvorefter en femmåneders gammel, 500 gram født frugt betragtes som en fuldvurderet person, der garanterer retten til liv.

Efter internationale lovregler og religiøs moral kan lægen nægte at udføre abort. Men i dette tilfælde vil han ikke modtage et aktivitetsattest, han vil ikke blive tildelt en kvalifikationskategori, der kan pålægges ham disciplinærbøde indtil og med afskedigelse.

Samtidig behandler strafferetsloven i Den Russiske Føderation abort som alvorlig kropslig skade. Doktors handlinger om at opsige en graviditet med en periode på 22 uger falder ind under Art. Straffelovens § 105 - mord. Som følge heraf finder gynækologen sig mellem to brande. At blive dømt eller afskediget afhænger af anklagemyndighedens og hovedlægenes vilje. Naturligvis er der i real praksis altid et kompromis. (Kilde)

Men tilbage til Hippocrates.

I intet tilfælde vil jeg tværsnit i stenlidere og give det til de mennesker, der er involveret i denne virksomhed.

Ud af dato. Hippocrates var ikke kirurg, men kirurgen er også læge.

Uanset hvilket hus jeg går ind, vil jeg gå der til gavn for patienten og være langt fra alt, hvad der er forsætligt, uretfærdigt og skadeligt, især fra kærlighedsforhold med kvinder og mænd, fri og slaver.

Målene er vidunderlige, men omtale af slaver er også blevet arkaisk.

Generelt, som du kunne se, kan den hippokratiske ed ikke bruges i sin moderne verden i sin oprindelige form. Derfor vedtog generalforsamlingen i International Medical Association i 1948 Genève-erklæringen, der indeholdt den hippokratiske ed i sin moderne version.

I forskellige lande i verden hævder deres sorter af eder af en læge. I Sovjetunionen gav fremtidige læger "Sovjetunionsdokens ed". I Rusland blev lægeens ed vedtaget af statsdumaen i 1999.

Og hvordan tog jeg eden af? Jeg kan huske, at universitetsadministrationen inden udstedelsen af ​​eksamensbeviser samlede alle kandidater fra det hviderussiske statsmedicinske universitet i forsamlingshallen. Rektoren rejste eden igen, og vi gentog alle efter ham. Lovligt tegnede vi ikke noget, og det ser ud til at vi kan sige, at vi ikke gav en ed (for eksempel var der ikke i hallen på det tidspunkt).

Men at opnå en medicinsk grad pålægger ikke blot moralsk, men også meget specifikke faglige forpligtelser, støttet af straffeloven. Og det er ikke så nemt at komme væk fra dem.

Den nuværende straffelov i Den Russiske Føderation kriminaliserer læger inden for følgende former for professionelle forbrydelser:
forårsager død ved uagtsomhed (artikel 109)
tvang til at fjerne menneskelige organer eller væv til transplantation (art. 120);
HIV-infektion (artikel 122);
ulovlig abort (art. 123)
manglende hjælp til patienten (artikel 124)
ulovlig placering i et psykiatrisk hospital (art. 128)
handel med mindreårige (artikel 152)
børnsubstitution (art 153);
afslører hemmeligheden ved adoption (art. 155);
ulovlig håndtering af radioaktive materialer (artikel 220)
ulovlig fremstilling, køb, opbevaring, overførsel, salg af narkotika eller psykotrope stoffer (artikel 228)
tyveri eller afpresning af narkotika eller psykotrope stoffer (artikel 229);
ulovlig udstedelse eller forfalskning af recepter eller andre dokumenter, der giver ret til at få narkotika eller psykotrope stoffer (art. 233)
ulovlig handel med potente eller giftige stoffer til markedsføringsformål (art. 234)
ulovlig besættelse af privatmedicinsk praksis eller privat farmaceutisk aktivitet (artikel 235)
krænkelse af sanitære og epidemiologiske regler (artikel 236)
gemmer oplysninger om omstændigheder, der truer menneskers liv eller sundhed (art. 237);
krænkelse af sikkerhedsregler ved håndtering af mikrobiologiske eller andre biologiske agenser eller toksiner (artikel 248).

Sterilisering af mænd og kvinder uden medicinske indikationer, der betragtes som forsætlig tilførsel af alvorlig kropslig skade, skal også henføres til de faglige forbrydelser hos sundhedsarbejdere (artikel 111). Uacceptable eksperimenter på mennesker bør også henføres til faglige lovovertrædelser af sundhedsarbejdere, da det i tilfælde af et ugunstigt resultat kan være et spørgsmål om at forårsage død gennem forsømmelighed (artikel 109) eller forsætligt forårsage alvorlig eller moderat sundhedsskade (art 111, 112).

Det synes ikke at nævne offentliggørelsen af ​​tavshedspligt.

Her angiver jeg ikke mulig misbrug: magtmisbrug (artikel 285), magtmisbrug (artikel 286), modtagelse af bestikkelse (artikel 290), forfalskning (art. 292), forsømmelighed (artikel 293), forbrydelser mod retfærdighed, for eksempel en bevidst falsk ekspertudtalelse (art. 307), økonomiske forbrydelser (for eksempel afpresning, art. 163).

Generelt ville der være en læge, og du kan finde artiklen. Derfor kan lægerne normalt ikke lide at forsvare deres rettigheder til arbejdsgiveren.

Og endelig:

Medicinsk service er fundamentalt forskellig fra andre faglige ydelser, fordi den fokuserer på en særlig fordel - sundhed. Dens særpræg er risikoen. Ethvert indgreb i menneskelivsprocesserne ledsages af en vis grad af medicinsk risiko, og hvis denne risiko er berettiget, selv i tilfælde af skade på patientens helbred, betragtes han ikke som en forbrydelse. Ligeledes er en læges handlinger, som har ført til skadelige konsekvenser for patienten, men forårsaget af ham i forhold af ekstrem nødvendighed, for eksempel for at redde sit liv eller helbred, ikke en strafbar handling, hvis den beskadigede skade anses for at være mindre forhindret.

Vi er alle nødt til at huske, at en læge, hvis rettigheder i øvrigt er påvirket i langt større grad end patientens rettigheder, ofte arbejder i risikable og endda ekstreme forhold. Nogle gange kan han objektivt ikke forudse negative følgevirkninger for patienten. Og selv om vores medicin stadig er meget langt fra ideel, lad os, før vi skriver en erklæring om indbringelse af en lægehjælp for strafferetligt ansvar, lade os forsøge upartisk at vurdere, om der er en fuldstændig lovovertrædelse i hans handlinger.

Hvorfor afskaffet den hippokratiske ed?

Assistent rektor i Volgograd Medical University, PR og medier Irina Kazimirova sagde, at den originale version af teksten var skrevet af Hippocrates i V århundrede f.Kr. e. i det græske sprogs ikoniske dialekt. Siden da er det blevet oversat og redigeret mange gange, hvilket væsentligt ændrede eedens tekst. Faktisk er det umuligt at tvinge en moderne læge til at sværge ved Apollo og andre hedenske guder for at kræve, at han læser lærere på lige fod med sine forældre, for at dele velstanden med lærerne og deres afkom til at være hans brødre. Derfor er der i verden nu mange varianter af doktorens etiske og faglige kode, som ved gammel hukommelse kaldes den hippokratiske ed. I Sovjetunionen tog de "Sovjetunionens ed", som blev godkendt i 1971. I midten af ​​90'erne blev den erstattet af den russiske doktors ed, og nu er kandidater fra medicinske universiteter i besiddelse af doktorens ed, som blev godkendt af statsdumaen i 1999.

Nu giver de ordet til ærligt at udføre deres pligter, til at afsætte deres viden til forebyggelse og behandling af sygdomme, for at bevare og styrke menneskers sundhed; være altid klar til at yde lægebehandling holde lægelig fortrolighed pas opmærksom på patienten og handle udelukkende i hans interesser uanset køn, race, nationalitet, sprog, oprindelse, ejendom og officiel status, bopæl, holdning til religion, trosretninger; vise den højeste respekt for menneskelivet.

Den hippokratiske ed blev annulleret?

Forhistorie. Ægtefælle er i brændecenteret, for nylig transplanteret hud. Dagen før transplantationen ændrede den behandlende læge ikke forbindingen for ikke at rive den igen, og så er alt ikke så godt. Operationen blev udført under generel anæstesi

Jeg var mindre heldig med min værelseskammerat med min læge. Forklædningen var planlagt, operationen blev udnævnt, fordi lægen "ikke vil rodde med ham for 8 tusind", og patienten har masser af kontraindikationer til generel anæstesi. De vil fjerne huden under den lokale virkning af Novocain.

Og hvor smukke sygeplejerskerne er. For det faktum, at en person fra sengetidspasienter giver dem et job, står tre af dem og råber på ham. Og gør dig selv vask-tørre. De nægter at skifte tøj fra våde tøj efter soaking dressing.

Sundhedsministeriet annullerer den "hippokratiske ed"

I Rusland er det menneskelige liv som vi ved aldrig blevet værdsat. Det er ligegyldigt, i hvis hænder der var magt, og hvilket system regerede i det langvarige russiske land. Men hvis man skal tage højde for, at medicinen under sovjetregimet var generelt tilgængeligt, gratis og vigtigst højt kvalificeret, er ingen af ​​ovennævnte kriterier i dag til stede inden for indenlandsk medicin.

Den nuværende regering forsøger at løse globale problemer, herunder at øge hærens prestige, øge landets indflydelse på den eksterne politiske arena og naturligvis øge borgernes sociale status, hvor en forøgelse af fødselsraten og et fald i dødeligheden er en integreret del. Sidstnævnte er som bekendt direkte afhængig af Sundhedsministeriet, som efter afgang af "hovedrolle" af alle ulykker og ulykker hos russerne, Mikhail Zurabov, fortsat mocker sin egen befolkning. Han fortsætter med at udføre forsøg og skrive folks skæbne på et stykke papir, og i tilfælde af et mislykket forsøg kan han knuse og smide et skriftligt ark i skraldet med en simpel bevægelse af hans hånd. Nu besluttede vores "indfødte og elskede" Sundhedsministeriet at dræbe to fugle med en sten og to eller tre. Nemlig, som altid, på bekostning af befolkningen: at spare budgetpenge, lukke personalekløften og udføre den næste "udrensning af befolkningen". Så for at sige, Darwins teori om at oversætte til virkelighed, hvor de stærkeste overlever.


Og denne teori vil faktisk se sådan ud. Nu inden for rammerne af det nationale projekt "Sundhed" er alle kandidater fra russiske medicinske universiteter forpligtet til at uddanne deres uddannelse. Der er flere grunde til, at dette blev gjort, men alt dette på en eller anden måde vil påvirke gennemsnitsborgerens sundhed.
For det første er det muligt at tvinge unge læger til at træne deres uddannelse, som stadig er 100% fri. For det andet, budgetpenge til undervisning af elever og frigivelse af de "underuddannede lærde" for at redde russernes sygdom, som ikke så forfærdeligt vil forlade denne syndige verden.

Så fra marts i år, når vi kommer til klinikken for at se en læge, det være sig en tandlæge, en terapeut eller endda en kirurg, vil vi se en studerende i går, som uden at have nogen lægeøvelse overhovedet vil føle os, undersøge og til sidst foretage en diagnose, med recept på alle former for pulvere og medicinske lægemidler.
Alt dette vil være muligt på grund af ændringer i ordren "På nomenklaturen for specialiteter i Den Russiske Føderations sundhedsinstitutioner", der trådte i kraft siden 1999.
Det er i notatet, hvor der blev sagt om muligheden for at få supplerende uddannelse, de tilføjede en bestemmelse om obligatorisk arbejdserfaring - mindst tre år i hovedspecialiteten. Intet sted i verden gik en kandidat igår ind på det primære niveau. I medicin, for at blive en reel læge, er det nødvendigt efter instituttet, der giver en bagage af teoretisk viden, mindst tre år at studere i bopæl. Og først da modtager den fremtidige læge værdifulde praktiske færdigheder. At lære at læse laboratorietests, for at foretage en mere præcis diagnose og en masse vigtig kendsgerning, evnen til at kommunikere med både patienten og hans pårørende. Kun i praktik i tre år på hospitalet, er han vist forskellige tilfælde, præciserer diagnoserne, demonstrerer "sygdomsmasker", da det samme symptom kan stamme fra hundredvis af sygdomme.

Det viser sig, at en bachelorstuderende gerne vil fortsætte med at finpudse hans viden og dermed ikke at krænke denne hippokratiske ed, men nu skal han få praktisk og dybere teoretisk viden lige ind i feltet. Det vil sige at gennemføre forsøg på os med dig. På baggrund af et levende eksempel, da i sovjetiske tider blev unge specialister efter graduering opdelt i regioner, hvor de skulle arbejde i flere år. Der er ikke noget dårligt i dette, især da det giver en vis stabilitet til en fremtidig kandidat, men ikke til en studerende på medicinske universiteter. Det er jo ikke for ingenting, at en lærer og en læge er placeret i spidsen, da disse menneskers fejl er yderst kostbare for staten.

Når vi kommer til butikken på hvert produkt, ser vi et prisseddel, og for de leverede ydelser, hvad enten det er reparation af udstyr eller bilvask, betaler vi ifølge taksten. Og vi ved, at i tilfælde af utilfredshed med den leverede service kan vi vende os til en anden mester. Sagen med råd fra en læge og en forkert diagnose kan koste en person et liv. Det er et mysterium, om tegnene vil hænge på doktorsdørens dør med påskriften: "Pas på, modtagelsen udføres af en dropout læge."

Hvorfor afskaffet den hippokratiske ed

Den hippokratiske ed er en ed foretaget af fremtidige læger, der har gennemført træning og er klar til at påtage sig deres opgaver. Denne ed fastsætter de moralske og etiske principper for den fremtidige læge adfærd.

Den hippokratiske ed opstod meget tidligere end selve hippokratiske livs liv. Ifølge den foreliggende information blev denne ed for første gang udtalt af Asclepius 'direkte efterkommere, så den blev overført mundtligt fra et familiemedlem til et andet. For første gang blev denne ed dokumenteret i Hellenistiske Alexandria-dage under Herophilus.

I V århundrede f.Kr. skrev Hippocrates sin oprindelige version, siden den er blevet omskrevet flere gange, oversat til forskellige sprog og foretaget tilpasninger, ændrede dens betydning. Indtil vores dag kom en helt ændret version, som ikke har noget at gøre med den oprindelige version.

Ændens tekst, skrevet af Hippocrates, siger, at lægen har visse forpligtelser over for lærere, kolleger og studerende. Ifølge dette dokument er lægen forpligtet til at overholde flere principper: princippet om harmløshed; Barmhjertighedsprincippet - lægen kan ikke nægte at hjælpe patienten; princippet om omsorg for de syge princippet om respekt for livet - ingen læge bør give tilladelse til eutanasi og være til stede under aborter; læger blev forbudt at indgå i intime relationer med patienterne.

Selv i det 5. århundrede f.Kr., blandt lægerne, blev selvforbedring opmuntret, det var obligatorisk, og lægerne måtte også overholde fortrolighedsprincippet - det var forbudt at videregive oplysninger om patientens sundhedstilstand til udenforstående.

Hvorfor afskaffet den hippokratiske ed?

Den første til at opgive den hippokratiske ed var amerikanerne. Codex blev skrevet i 2006. Ifølge dokumentets forfattere er eden, som blev givet af læger i Hippokrates dage, irrelevant i dag, da teksten ikke siger noget om respekt for kolleger og patientens ret til at vælge. Koden indeholder samme ed, kun kravene om ikke-deltagelse i aborter fjernes fra den. Også i Amerika er der forbud mod at yde medicinsk bistand til terrorister og potentielle terrorister, for hvilket der er pålagt strafferetligt ansvar, hvilket også er i modstrid med principperne for den hippokratiske ed (princippet om barmhjertighed).

For andre lande, jødiske læger recitere en jødisk dokts ed. Ingen af ​​universiteterne i Israel har nogensinde hørt den hippokratiske ed. Årsagen til dette er, at den hippokratiske eds tekst indeholder navnene på guder, der tilhører gamle græske guder, mens jøderne altid anerkendte en Gud, hvis navn du ikke kan tage ed.

I de fleste europæiske lande bevæger lægerne sig gradvist væk fra den hippokratiske ed, fordi de anser det forældet, da Europa nu aktivt diskuterer muligheden for at lade eutanasi til alvorligt syge mennesker på lovgivningsniveau.

Hvad er forskellen mellem den hippokratiske eds tekst og den russiske doktors ed?

Teksten til den russiske dokts ed, godkendt af Boris Yeltsin, siger, at hver kandidat fra lægekollegiet og universitetet, efter at have fået titlen doktor, sværger ærligt for at opfylde sin pligt. Efter gradueringen forpligter den fremtidige læge at sende al sin viden til at hjælpe patienten og gøre alt for at redde livet; lægen bør være klar til at yde lægehjælp til enhver tid, når det er nødvendigt lægen er forpligtet til at holde lægelig fortrolighed og omhyggeligt med forståelse behandle hver patient Medicin sværger til at yde lægebehandling uanset køn, race, nationalitet, sprog og oprindelse af patienten.

Teksten til den russiske doktors ed taler også om respekt for menneskeliv og forbyder gennemførelse af eutanasi, russiske læger er forpligtet til at forbedre sig og behandle deres lærere med respekt. Overtrædelse af denne ed er strafbar i overensstemmelse med lovgivningen i Den Russiske Føderation.

Hippokratisk ed. Edlæge

Den hippokratiske ed er en medicinsk ed, der udtrykker de grundlæggende moralske og etiske principper for en læge adfærd, såvel som det almindeligt anvendte navn på den ed, der er taget af alle, der skal blive læge.

Historien om lægenes ed

Ed, der formulerer de moralske standarder for en doktors adfærd, eksisterede selv i Egypten.

Fremkomsten af ​​den ed er meget ældre end levetiden for Hippokrates: ifølge traditionen, den ed går tilbage til de direkte efterkommere af Asklepios, hun gik mundtligt, som en familie tradition, fra generation til generation. Eden blev nedlagt af Hippocrates for første gang i Hellenistisk Alexandria under Herofilos (Herophilos, omkring 300 f.Kr.) og Erasistrata og blev et dokument fra det 3. århundrede f.Kr.

Den oprindelige version blev skrevet af Hippocrates i V århundrede f.Kr. i det græske sprogs ikoniske dialekt.

Siden da er eedens tekst blevet gentaget til nye sprog, er blevet redigeret og ændret sin betydning betydeligt.

For hendes tid var hun en meget stor præstation og satte en høj moralsk standard. Derfor er det ikke tilfældigt, at det i den kristne verden ikke desto mindre blev vedtaget - med ændringer og ændringer. Begyndelsen ændrer sig: "Velsignet være Gud, vor Herres Jesu Kristi Fader, som er velsignet for evigt og evigt; Jeg lyver ikke.

Ifølge pressemeddelelser, i Nordamerika og Europa i 2006, blev eden erstattet af en "professionel kode". Ifølge forfatterne til det nye dokument afspejler den græske læge, som for en halv og halv tusind år siden er foreslået, slet ikke virkeligheden i dag. "På tidspunktet for Hippocrates var der ikke så vigtige principper for lægernes arbejde som respekt for andre specialister og patientens ret til at vælge. Desuden stod lægerne fra den tid ikke imod konstant mistanker om utilstrækkelig professionalisme hos samfundet, myndighederne og journalisterne. " Den nye tekst udelukker krav om ikke-deltagelse i abort, kirurgisk behandling af sten sygdom og korrekt behandling af slaver.

I Rusland, de "lægernes ed af Sovjetunionen", godkendt i 1971, i midten af ​​1990'erne gav vej til 'ed af den russiske læge', og i 1999 blev Statsdumaen bestået og præsident Boris Jeltsin underskrev en ny udgave af 'russiske læge ed', som Læger læser i en festlig atmosfære, når de modtager et eksamensbevis.

I Israel tager lægerne ikke den hippokratiske ed, men en jødisk dokts ed. Dette skyldes det faktum, at den traditionelle tekst af den hippokratiske ed nævner gudene fra den antikke græske panteon, som går imod jødedommen, ifølge hvilken Gud er en og ikke kan tage en ed i hans navn. Da israelsk religion ikke er adskilt fra staten, er den hippokratiske ed ikke brugt på alle jødiske universiteter, der træner læger. En jødisk læges ed adskiller sig fra den hippokratiske ed kun i små detaljer, som de samme henvisninger til guder.

I øjeblikket er den hippokratiske ed i USA begrænset til et retssagspraksis baseret på Homeland Security Act. I overensstemmelse med dette præcedens anerkendes lægehjælp til terrorister og potentielle terrorister som ulovlig ekspertbistand rettet mod dem og er en strafbar handling.

I nogle tilfælde er den traditionelle hippokratiske ed i strid med kravene i en del af samfundet, herunder nogle læger. Især diskuteres muligheden for legalisering af dødshjælp, der grundlæggende er i modstrid med den traditionelle hippokratiske ed.

"Ed" indeholder 9 etiske principper eller forpligtelser:

  • forpligtelser for lærere, kolleger og studerende
  • princippet om harmløshed
  • forpligtelsen til at hjælpe patienten (barmhjertighedsprincippet)
  • princippet om pleje om fordelene ved patienten og patientens dominerende interesser;
  • princippet om respekt for livet og en negativ holdning til eutanasi
  • princippet om respekt for livet og en negativ holdning til abort;
  • forpligtelsen til at nægte intime forhold til patienter
  • personlig dyrkning forpligtelse;
  • Medicinsk fortrolighed (fortrolighedsprincippet).

Tekst af den hippokratiske ed på originalsproget

(i det græske sprogs joniske dialekt)

Manuskriptet af XII århundrede til teksten i ed i form krestaὌμνυμι Ἀπόλλωνα ἰητρὸν, καὶ Ἀσκληπιὸν, καὶ Ὑγείαν, καὶ Πανάκειαν, καὶ θεοὺς πάντας τε καὶ πάσας, ἵστορας ποιεύμενος, ἐπιτελέα ποιήσειν κατὰ δύναμιν καὶ κρίσιν ἐμὴν ὅρκον τόνδε καὶ ξυγγραφὴν τήνδε. Ἡγήσασθαι μὲν τὸν διδάξαντά με τὴν τέχνην ταύτην ἴσα γενέτῃσιν ἐμοῖσι, καὶ βίου κοινώσασθαι, καὶ χρεῶν χρηίζοντι μετάδοσιν ποιήσασθαι, καὶ γένος τὸ ἐξ ωὐτέου ἀδελφοῖς ἴσον ἐπικρινέειν ἄῤῥεσι, καὶ διδάξειν τὴν τέχνην ταύτην, ἢν χρηίζωσι μανθάνειν, ἄνευ μισθοῦ καὶ ξυγγραφῆς, παραγγελίης τε καὶ ἀκροήσιος καὶ τῆς λοιπῆς ἁπάσης μαθήσιος μετάδοσιν ποιήσασθαι υἱοῖσί τε ἐμοῖσι, καὶ τοῖσι τοῦ ἐμὲ διδάξαντος, καὶ μαθηταῖσι συγγεγραμμένοισί τε καὶ ὡρκισμένοις νόμῳ ἰητρικῷ, ἄλλῳ δὲ οὐδενί. Διαιτήμασί τε χρήσομαι ἐπ 'ὠφελείῃ καμνόντων κατὰ δύναμιν καὶ κρίσιν ἐμὴν, ἐπὶ δηλήσει δὲ καὶ ἀδικίῃ εἴρξειν. Οὐ δώσω δὲ οὐδὲ φάρμακον οὐδενὶ αἰτηθεὶς θανάσιμον, οὐδὲ ὑφηγήσομαι ξυμβουλίην τοιήνδε. Ὁμοίως δὲ οὐδὲ γυναα κεπσσνον φθόριον δώσω. Ἁγνῶς δὲ καὶ ὁσίως διατηρήσω βίον τὸν ἐμὸν καὶ τέχνην τὴν ἐμήν. Οὐ τεμέω δὲ οὐδὲ μὴν λιθιῶντας, ἐκχωρήσω δὲ ἐργάτῃσιν ἀνδράσι πρήξιος τῆσδε. Ἐς οἰκίας δὲ ὁκόσας ἂν ἐσίω, ἐσελεύσομαι ἐπ 'ὠφελείῃ καμνόντων, ἐκτὸς ἐὼν πάσης ἀδικίης ἑκουσίης καὶ φθορίης, τῆς τε ἄλλης καὶ ἀφροδισίων ἔργων ἐπί τε γυναικείων σωμάτων καὶ ἀνδρῴων, ἐλευθέρων τε καὶ δούλων. Ἃ δ 'ἂν ἐν θεραπείῃ ἢ ἴδω, ἢ ἀκούσω, ἢ καὶ ἄνευ θεραπηίης κατὰ βίον ἀνθρώπων, ἃ μὴ χρή ποτε ἐκλαλέεσθαι ἔξω, σιγήσομαι, ἄῤῥητα ἡγεύμενος εἶναι τὰ τοιαῦτα. Ὅρκον μὲν οὖν μοι τόνδε ἐπιτελέα ποιέοντι, καὶ μὴ ξυγχέοντι, εἴη ἐπαύρασθαι καὶ βίου καὶ τέχνης δοξαζομένῳ παρὰ πᾶσιν ἀνθρώποις ἐς τὸν αἰεὶ χρόνον. παραβαίνοντι δὲ καὶ ἐπιορκοῦντι, τοναντία τουτέων.

Den hippokratiske eds tekst oversættes til latin

Per Apollinem medicum et Aesculapium, Hygiamque et Panaceam juro, deos deasque omnes testes citaner, suppleres med en retsafgørelse ved jusjurandum et hanc stipulation praene praestaturum.
Illum nemme parentes meorum loco habitur spondeo, der er min artem ertam docuit, eique alimenta impertirurum, et quibuscunque opus habuerit, suppeditaturum.
Victus etiam rationem pro virili et ingenio meo aegris salutarem prakscripturum a pemiciosa vero et improba eosdem prohibiturum. Nullius praeterea precibus adductus, mortiferum medicamentum cuique propinabo, neque huius rei consilium dabo. Caste et sancte colam et artem meam.
Quaecumque vero in vita homina sive medicinam factitans, sive non, vel videro, vellydende, er i vulgus efferre non decet, eller reticebo ikke secus atque arcana fidei meae commissa.
For at sikre dig, at du er sikker på, at du ikke er sikker på, at du er i tvivl om det, så du kan følge med med det samme. Sine autem id transgrediar et pejerem contraria hansce mihi eveniam.

Teksten til den hippokratiske ed oversat til russisk

Jeg sværger ved Apollo-læge Asklepios, Hygieia og Panakeey og alle guder og gudinder, tage dem som vidne, til at udføre ærligt, efter min evne og min dom, følgende ed og aftale: At overveje som lærte mig medicinsk færdighed på lige fod med mine forældre, til at dele med ham deres rigdom og om nødvendigt at hjælpe ham med hans behov; betragter hans afkom som hans brødre, og denne kunst, hvis de vælger at studere det, at lære dem gratis og uden nogen kontrakt; instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i læren om at informere dine sønner, dine læreres og elevernes bundet pligt og en ed ved lov til den medicinske, men ingen andre.
Jeg styrer de syges regime til deres fordel i overensstemmelse med mine kræfter og mit sind og afholder mig fra at forårsage skade og uretfærdighed. Jeg vil ikke give nogen de dødelige midler, jeg beder om, og jeg vil ikke vise vejen for en sådan plan; på samme måde vil jeg ikke give en abortiv pessisk kvinde. Rent og pletfri, jeg vil tilbringe mit liv og min kunst. I intet tilfælde vil jeg tværsnit i stenlidere og give det til de mennesker, der er involveret i denne virksomhed. Uanset hvilket hus jeg går ind, vil jeg gå der til gavn for patienten, være langt fra enhver forsætlig, uretfærdig og destruktiv, især fra kærlighedsforhold med kvinder og mænd, fri og slaver.
Uanset behandling - såvel som uden behandling - så jeg heller ikke om menneskeliv fra det, der aldrig skulle blive oplyst, vil jeg holde tavshed, idet jeg overvejer sådanne ting at være en hemmelighed. For mig, der uden forgivelse opfylder eden, kan lykke i livet og i kunst og herlighed gives til alle mennesker for evigt, overtræde og give falsk ed, kan være modsat af dette.

Den russiske føderations læges ed

Lægenes ed er en føderal lov vedtaget den 17. november 1999 af den russiske stats statsduma og godkendt af den russiske præsident, B. N. Jeltsin, som erstatter "den russiske doktors ed", der erstatter "Sovjetunionens ed" (1971). Omtalt i artikel 60 "Grundlag for lovgivningen i Den Russiske Føderation om beskyttelse af borgernes sundhed."

Modtager en høj rang af en læge og starter min faglige aktivitet, jeg højtideligt sværger:

  • opfylder ærligt din medicinske pligt
  • afsætte deres viden og færdigheder til forebyggelse og behandling af sygdomme, bevarelse og styrkelse af menneskers sundhed
  • at være altid klar
  • yde lægebehandling
  • hold lægelig fortrolighed
  • Pas patienten omhyggeligt og omhyggeligt
  • handle udelukkende i hans interesser uanset køn, race, nationalitet, sprog, oprindelse, ejendom og officiel status, bopæl, holdning til religion, tro, medlemskab af offentlige foreninger og andre omstændigheder
  • vise den højeste respekt for menneskeliv, aldrig ty til gennemførelse af eutanasi
  • hold taknemmelighed og respekt for dine lærere,
  • at være krævende og rimelige for deres elever for at fremme deres faglige vækst
  • behandle kolleger venligt
  • bede dem om hjælp og rådgivning, hvis patientens interesser kræver det,
  • og næg aldrig hjælp og råd til dine kolleger;
  • løbende forbedre deres faglige færdigheder
  • beskytte og udvikle medicinernes ædle traditioner.

Læger for at krænke lægens eed er ansvarlige i henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation.

KURSUS AF EN LÆGER I SOVIET UNIONEN

(med ændringer og tilføjelser foretaget ved dekretet fra Sovjetunionens øverste sovjetiske presidium den 11./15/83 - Vedomosti USSR Supreme Soviet 1983, N 47, art 722)

Modtage en høj rang af en læge og starte medicinsk praksis, sværger jeg højtideligt:

  • at afsætte al viden og styrke til beskyttelse og forbedring af menneskers sundhed, behandling og forebyggelse af sygdom, at arbejde i god tro, hvor samfundets interesser kræver det
  • at være altid klar til at yde lægehjælp, omhyggeligt og omhyggeligt behandle patienten for at holde lægelig fortrolighed
  • til stadigt at forbedre deres medicinske viden og medicinske færdigheder, at bidrage med deres arbejde til udvikling af medicinsk videnskab og praksis
  • at adressere, hvis det kræves af patientens interesser, til rådgivning til kammeraterne i erhvervet og aldrig at nægte dem råd og bistand
  • beskytte og udvikle de ædle traditioner for russisk medicin, i alle deres handlinger styres af principperne om kommunistisk moral;
  • Bevidst af den fare, der er forbundet med atomvåben til menneskeheden, utrætteligt kæmper for fred for at forhindre atomkrig;
  • Husk altid den sovjetiske dokters høje kald, ansvaret for folket og sovjetstaten.

Tro på denne ed, jeg sværger at gennemføre hele mit liv.

Godkendt ved dekret fra presidiet for Sovjetunionens højeste sovjet den 26. marts 1971

Hippokratisk ed annulleret

På tirsdag modtog amerikanske og europæiske læger en ny professionel kode, der erstattede den hippokratiske ed. Ifølge forfatterne til det nye dokument afspejler den græske læge, som for 2,5 tusind år siden har foreslået, slet ikke virkeligheden i dag.

Patientens ret til eget valg, samarbejde, respekt for andre specialister var ikke en del af lægens arbejde under den hippokratiske æra. Desuden stod læger fra den tid ikke imod konstant mistanker om manglende professionalisme hos samfund, myndigheder og journalister.

De førende europæiske og amerikanske professionelle medicinske sammenslutninger deltog i udviklingen af ​​dette dokument: American Council for Internal Diseases (ABIM), American College of Therapists - American Society of Internal Diseases (ACP-ASIM), European Federation of Internal Diseases (EFIM).

Dokumentet blev samtidigt offentliggjort af det britiske lægejournal The Lancet og den amerikanske journal Annals of Internal Medicine. På sidstnævntes hjemmeside kan du finde teksten i dokumentet.

Her er eedens tekst. Jeg ser ingen grund til at annullere det.

Tekst af den hippokratiske ed
(oversat fra oldgræsk):
"Jeg sværger ved Apollo lægen, Asclepius, Hygieia og Panakea og alle guder og gudinder, tager dem som vidner, udfører ærligt, i overensstemmelse med mine kræfter og min forståelse følgende eds og skriftlige engagement: og i tilfælde af behov for at hjælpe ham med behov, skal hans afkom til at overveje sine brødre, og denne kunst, hvis de vil studere det, undervise dem gratis og uden kontrakt, instruktioner, mundtlige lektioner og alt andet i undervisningen for at informere deres sønner, min læreres sønner og elever, der er bundet af en pligt og en ed i henhold til medicinsk lov, men ikke til nogen anden. Jeg vil lede patientregimet til deres fordel i overensstemmelse med mine kræfter og mit sind og afholde mig fra at forårsage skade og uretfærdighed. Jeg vil ikke give nogen, jeg kan Jeg vil ikke vise vejen for en sådan plan, og jeg vil heller ikke give abortive pessar til nogen kvinde, og jeg vil tilbringe mit liv og min kunst ren og ren. I intet tilfælde vil jeg tværsnit i stenlidere og give det til de mennesker, der er involveret i denne virksomhed. Uanset hvilket hus jeg går ind, vil jeg gå der til gavn for patienten og være langt fra alt, hvad der er forsætligt, uretfærdigt og skadeligt, især fra kærlighedsforhold med kvinder og mænd, fri og slaver.
Uanset behandling - såvel som uden behandling - så jeg heller ikke om menneskeliv fra det, der aldrig skulle blive oplyst, vil jeg holde tavshed, idet jeg overvejer sådanne ting at være en hemmelighed. For mig, der ikke opfylder edden uden forværelse, må der gives lykke i livet og i kunst og ære for alle mennesker for al evighed; til den, der overtræder og giver den falske ed, lad det være det modsatte af dette. "

Den moderne udgave af den hippokratiske ed ved Genève-erklæringen, godkendt af General Medical Association of World Medical Association i 1948:
"Jeg sværger højtideligt til at afsætte mit liv til menneskets tjeneste. Jeg vil give mine lærere respekt og taknemmelighed, jeg vil i god tro opfylde mine faglige opgaver, min patients sundhed vil være min største bekymring, jeg vil respektere de hemmeligheder, jeg har fået tildelt min autoritet vil jeg opretholde den medicinske professions ære og ædle traditioner, jeg vil behandle mine kolleger som brødre, jeg vil ikke tillade religiøse, nationale, racemæssige, politiske eller sociale motiver forhindrede mig at gøre min pligt til patienten, og jeg vil udvise den største respekt for menneskeliv fra undfangelsen ;. selv truet, vil jeg ikke bruge sin viden mod love menneskeheden, jeg lover det højtideligt, frit og oprigtigt. "

De amerikanske myndigheder "annullerede" den hippokratiske ed

En amerikansk domstol nægtede læger retten til at behandle terrorister. Hidtil kan enhver medicinsk bistand til personer, der mistænkes for terrorisme, betragtes som en forbrydelse i USA. Domstolsdom er i strid med grundlaget for medicinsk etik - den hippokratiske ed.

Læger og menneskerettighedsforkæmpere i chok. Den kontroversielle beslutning blev truffet på tirsdag af retten i det sydlige distrikt i New York. Distriktsdommer Loretta Presca anerkendte læger, der yder lægehjælp til terrorister under antiterrorismelovgivning. Dette refererer til den såkaldte Patriot Act: en række love vedtaget kort efter terrorangrebene den 11. september 2001. "Loven" gav myndighederne ekstraordinære beføjelser til at bekæmpe terrorisme. Loven blev kritiseret for overforstærkning af rettighederne til de særlige tjenester og det amerikanske retsvæsen.

Menneskerettighedsaktivister bemærkede, at "loven" ikke tilstrækkeligt beskytter de almindelige borgers forfatningsmæssige rettigheder. Dommen blev bestået inden for rammerne af retssagen til Rafik Adbus Saber, der blev anholdt for et og et halvt år siden ved mistanke om terroraktiviteter. Ifølge undersøgelsen planlagde han at yde medicinsk hjælp til ikke navngivne terrororganisationer fra 2003 til 2005.

Sagen om Sabir er på en vis måde unik. Den 52-årige læge, en kandidat fra Ivy League (en union af 8 af de ældste privilegerede universiteter og gymnasier i det nordøstlige USA), levede indtil sin anholdelse i Boca Raton, Florida. Han blev anholdt i maj 2005 sammen med en 44-årig jazzmusiker Tariq Shah, der bor i New York-distriktet i Brooklyn. Som det fremgår af undersøgelsesmaterialerne, havde Sabir og Shah planlagt at rejse til Saudi-Arabien for at hjælpe lokale terroristgrupper, tilsyneladende fra den saudiske gren af ​​al-Qaida. Sabir angiveligt planlagt at behandle terroristerne og Shah - at lære dem karate og hånd-til-hånd kampteknikker.

For så vidt angår de sagsøgte fremhævede deres forhandlinger med ekstremister fra Saudi-Arabien. Filmen blev angiveligt optaget den 20. maj på et møde med saudierne i Bronx. Disse oplysninger kom for et år siden til rådighed for AR-agenturet. Begge mistænkte forbliver i varetægt. Dommen til dem er stadig ikke blevet bestået. Samtidig protesterede Sabir for få måneder siden om sin tid i frihedsberøvelse med den begrundelse, at levering af lægehjælp ikke kunne udgøre en forbrydelse.

Gårsdagens møde i New York District Court var afsat til overvejelsen af ​​denne protest. Dommer Loretta Presca (i sit dossier, der blev offentliggjort på internettet, bemærkes, at hun blev udnævnt til kontor i 1992 ved præsidentdekret af George W. Bush) ikke kun afskedigede protesten, men også læste Sabira en form for rebuke: "En tænkende læge bør styres i juridiske sager og forstå, at føderal lov forbyder levering af lægehjælp til al-Qaida under hensyntagen til sådanne aktiviteter som en form for peer review eller assistance. "

Dommeren afviste også en protest af advokat Sabir Edward Wilford. Advokaten mindede om, at læger ikke kan holdes ansvarlige for at hjælpe terrorister, hvis de ikke ved, hvem de behandler, og også hvis de arbejder under ledelse af internationale organisationer, som "Læger uden grænser". Pressen gjorde det klart, at dette er en helt anden sag - her er ifølge hende "det er et spørgsmål om et bevidst valg at hjælpe de sårede soldater i en terrororganisation". Preskis beslutning sætter præcedens.

Nu vil amerikanske dommere blive guidet, når de overvejer tilfælde af læger på processen i retten i det sydlige distrikt i New York. Bekymring over dommen udtrykt af amerikanske læger. De taler om krænkelse af rettigheder og forsøg på pligter fra læger, der tager den hippokratiske ed, og forpligter læger til at hjælpe patienter under alle omstændigheder. Om disse rapporter "Gazeta.Ru"

Giv læger nu den hippokratiske ed?

Lederen af ​​det videnskabelige laboratorium i Ruslands ministerium for sundhed fortalte Sobesednik.ru, hvilke fremtidige læger nu sværger.

"Selvfølgelig giver akademikere af medicinske universiteter endnu en medicinsk ed," siger Mebeman Mamedov, MD, leder af forskningslaboratoriet for det statslige forskningscenter for forebyggende medicin på det russiske sundhedsministerium, fortalte Sobesednik.ru. "Men det hedder en ed af en russisk læge, selv om 90 procent er den tidligere hippokratiske ed, simpelthen i en tilpasset moderne version. På samme måde var der sovjetlære i Sovjetunionen.

Når kandidater uddeles til eksamensbeviser, tager alle kandidater i en festlig atmosfære kollektivt lægens ed. Jeg selv gav det i 1993. Det har selvfølgelig primært etisk betydning, det er en slags tradition, som ikke har nogen lovlig kraft. I løbet af studiet studerer fremtidige læger imidlertid medicinsk lov, og eedteksten diskuteres også her, hvor der er juridiske aspekter - for eksempel at forbyde eutanasi eller bevare lægelig fortrolighed.

Den hippokratiske ed: Hvad handler det om?

Indhold 14+ Sandsynligvis skulle enhver kandidat fra et medicinsk universitet snart eller senere høre noget som: "Nå gav du den hippokratiske ed!" Som regel henviser sådanne udtalelser til en del af lægens opgaver og ikke rettigheder, for i den offentlige bevidsthed er ofte en læge en person, der yder gratis lægehjælp, og hans rolle i samfundet er begrænset til dette. I virkeligheden er alt imidlertid anderledes: eden er ikke den samme nu, og selv i den gamle version er forpligtelserne med rette afbalanceret af rettigheder... Mere om dette.

Perekroeno, pereshito

Overraskende nok tilhører forfatterskabet til den første tekst i den medicinske ed ikke Hippocrates. Faktum er, at de medicinske dynastier, der betragter sig selv efterkommere af medicinens gud Asclepius, gik fra generation til generation med lignende løfter i mange århundreder. Hippokrates tilhørte også den medicinske familie, og i det 3. århundrede f.Kr. opfandt den berømte læge ikke og i bedste fald kun registrerede mundtlig tradition. Nogle historikere tror generelt, at eden simpelthen blev tilskrevet senere udgaver af hans værker for at give dem yderligere myndighed. Men udtrykket "hippokratisk ed" er veletableret.

Den oprindelige version, der lød i det græske sprogs ikoniske dialekt, blev gentagne gange oversat til andre sprog og tilpasset det enkelte lands virkelighed på forskellige historiske tidspunkter. Selv på trods af det faktum, at de antikke græske læger kaldte for at se hele den olympiske panteon (Apollo, Asclepius, Hygieia, Panacea og alle andre guder og gudinder), værdsatte den kristne verden den moralske forhøjelse foreslået af gamle kolleger, og efter lidt redigering af teksten blev den forankret siden oldtiden benådet.

Den mest berømte internationale udgave af eden blev vedtaget i 1948 af Generalforsamlingen for International Medical Association inden for rammerne af den såkaldte Genève-erklæring. Et år senere blev den internationale kodeks for medicinsk etik formuleret, som verdensmedicinske samfund stadig overholder.

I 1971 blev der oprettet en redigeret version i vores land - "Sovjetunionens ed", så i midten af ​​90'erne blev "den russiske doktors ed" indført, som i sidste ende blev erstattet af den moderne version - "Ruslands doktors ed". Det er netop i en højtidelig atmosfære, som kandidater fra medicinske universiteter giver, og derefter bekræfter med deres underskrift.

Geografiske forskelle er meget forskelligartede: Israels læger tager deres særlige ed, da religionen ikke tillader dem at sværge på Guds navn, ligesom de gamle hedninger, men i de øvrige detaljer er den gamle ed næsten fuldstændig bevaret. I de fleste stater i Europa og i de nordamerikanske lande for 7 år siden blev eedens tekst erstattet af en "professionel kode". Interessant nok er den medicinske eds handlinger lovligt begrænset i USA, og uvidenhed om specifikationerne kan endda føre en læge til kriminel retsforfølgning: Medicinsk bistand til terrorister, både reelle og potentielle, anerkendes som ulovlig.

Hvad er forældet?

Tiderne går forbi, men principperne om menneskeheden, formuleret mere end 2 tusinde år siden, synes at kunne forblive uændrede. På mange måder er det sandt, men der er en specificitet. Hvad i den berømte hippokratiske ed svarer ikke til den moderne virkelighed? For det første var de gamle guder: deres kult forblev historiens ejendom. Endvidere forpligter den oprindelige ede doktoren "at læse læreren sammen med sine forældre, for at dele sin rigdom med ham... hjælp til behovene; betragter hans efterkommere at være hans brødre, og denne kunst, hvis de vælger at studere den, lærer dem gratis og uden kontrakt. " I vores tid synes denne tilgang at være romantisk, men ærbødigheden for lærerens familie er noget gammeldags.

Vi læser videre: "Jeg vil ikke give nogen de dødelige midler, jeg beder om og vil ikke vise vejen for en sådan plan." Eutanasi i den moderne verden (dræber en uhelbredelig syg og lidende efter hans anmodning) er et meget debatteret etisk problem, men nogle steder er det allerede lovligt løst: det er Belgien, Holland og Oregon (USA).

Giver den hippokratiske ed, lægen lovede: "Jeg vil ikke give nogen abortiv pessary kvinde." Spørgsmålet er også meget forbundet med den moralske komponent, men i dag i de fleste lande i verden er abort i en bestemt periode af graviditet løst af kvindens ønske af sociale og / eller medicinske grunde. Af den måde er det nu i vid udstrækning diskuteret i det russiske medicinske samfund, hvor etisk det er for en fødselslæge-gynækolog at nægte at udføre en abortprocedure af deres egne religiøse årsager. Og det ser ud som om den offentlige mening læner sig mod "etisk", og det er kun at afgøre, om en sådan specialist skal fortsætte med at arbejde i denne gren af ​​medicin...

Derefter var Hippokrates ikke kirurg, men var involveret i terapi. Måske er det derfor i sin ed det sagt: "I intet tilfælde vil jeg lave et stykke i dem, der lider af sten sygdom, og overlade det til de mennesker, der er involveret i denne virksomhed." I den moderne verden udvindes tusindvis af patienter med succes sten fra de indre organer ved kirurgi.

"Uanset hvilket hus jeg går ind i," sagde den edbende læge: "Jeg vil gå der til gavn for patienten og være langt fra alt, hvad der var meningen, uretfærdigt og skadeligt, især fra kærlighedsforhold med kvinder og mænd, fri og slaver." Måske er denne formulering relevant for denne dag - hvis vi udelukker omtale af slaver.

Værdifulde arbejde

Enhver læge, der har deltaget i mindst en kort kursus om emnet "sundhedsorganisation" forstår klart, at der ikke er gratis medicin. Og der er ikke noget overraskende i dette: Tross alt skal der tages penge fra et sted for at købe medicin, udstyr og forsyninger, at reparere hospitalet og selvfølgelig betale anstændige lønninger til personalet. En del af disse udgifter kan afholdes af staten inden for rammerne af obligatoriske sygesikringsprogrammer, de resterende er normalt dækket enten ved frivillig forsikring af borgerne eller direkte på bekostning af patienter. Det mærkelige billede af den "skrupelløse læge" har intet at gøre med virkeligheden - og det gjorde han aldrig. Den oprindelige hippokratiske ed fortæller, at en læge er forpligtet til kun at yde gratis hjælp til andre læger og deres familiemedlemmer. I en række gamle fortolkninger af edens tekst er det endog understreget, at lægen slet ikke skal yde bistand til de fattige, som ikke er i stand til at betale for behandlingen, for i dette tilfælde vil overfloden af ​​dem, der lider, simpelthen ødelægge medicinsk virksomhed. Den ed, der er opkaldt efter Hippokrates, siger kun: "Jeg vil lede syges regime til deres fordel i overensstemmelse med mine kræfter og mit sind og afholde mig fra at forårsage skade og uretfærdighed." Og det er alt det der siges om princippet "gør ingen skade", men der er ikke noget ord om, at lægen er forpligtet til at behandle gratis.

I det antikke Grækenland modtog de fleste læger store beløb fra patienter til at leve bedre end for eksempel arkitekter, og et par historier er kendt om Hippocrates selv, som nægtede at behandle insolvente patienter. Ikke desto mindre foreslår han i sit arbejde "Instruktioner" at finde en individuel tilgang til forskellige patienter: "Jeg råder dig til ikke at være for umenneskelig, men vær opmærksom på både overflod af midler (for patienten) og deres moderation, og nogle gange ville han behandle en gave, i betragtning af en taknemmelig hukommelse over min lille herlighed. " Som vi kan se, anbefaler Hippocrates at behandle for ingenting kun lejlighedsvis.

Det er kendt, at nogle af de moralske og etiske principper ikke vil være fulde. Derfor sagde den berømte øjenlæge Svyatoslav Fyodorov i slutningen af ​​"dashing" 90'erne: "Den hippokratiske ed er al fiktion... Der er virkeligt liv - du skal spise hver dag, have en lejlighed, klæd dig på. De tror, ​​at vi er nogle flyvende engle. Angel, modtager en løn på 350 rubler? I dag i Rusland er der en og en halv million sådanne fattige mennesker med højere uddannelse, intellektuelle slaver. At kræve, at medicinen fungerer godt under disse forhold, er absurd! "Og selvom i dag lægernes lønninger stadig er lidt højere end i 90'erne, bliver der stadig flere advokater... og til at bebrejde vores læger med den hippokratiske ed, som de de gav slet ikke - der er noget meningsløst i det.

Hvad er vigtigere end en ed?

Som regel er der ved afslutningen af ​​statsundersøgelserne indsamlet kandidater fra en lægeuddannelsesinstitution i en stor hal, og en russisk dokts ed er læst til dem, og de gentager. Deler af gårsdagens elever kan dog ikke være i hallen: hvis de for eksempel satte sig sent, markerer slutningen af ​​den seksårige træningsmarathon... Nu er selv den underskrift, som eden er givet, ikke obligatorisk. Der er dog noget mere lovligt meningsfuldt end højtidelige løfter. Medicinske aktiviteter er ikke kun drevet af etiske overvejelser, men er også relateret til opfyldelsen af ​​en række meget specifikke faglige forpligtelser og er bl.a. reguleret af straffeloven. Og hvis sagen stadig går til retten, så vil sandsynligvis ingen huske den hippokratiske ed, der er sunket ind i århundrederne: der vil være mere alvorlige problemer...